TINOGASTA: LECCIÓN DE LIBERTAD Y DIGNIDAD
Horacio Machado Aráoz
La reciente suspensión de la consulta popular en Tinogasta pone de
manifiesto hasta dónde están dispuestos a llegar para imponer y llevar
adelante el plan de entrega neocolonial de los bienes comunes de nuestro
ecosistema.
La corporación minera público-privada activada, en este caso, en la
vergonzante orden de
demuestra que, para perpetrar el saqueo neocolonial de nuestro suelo y
nuestra agua, están dispuestos no sólo a reventar nuestras montañas,
sino también a arrasar con la voluntad de los pueblos que, como el de
Tinogasta, heroicamente se ponen de pie para defender con dignidad su
territorio, sus medios de vida y sus formas de vida.
Extraña lógica la de la mentalidad colonial de los ocupantes de las
instituciones públicas que rechazan por inconstitucional la libre
expresión de la voluntad popular a través de una consulta. En nombre de
las ‘formas’ de la democracia, los ocupantes actuales de las
instituciones estatales asumieron, una vez más, la representación de los
intereses del negocio minero transnacional, desconociendo la voluntad
popular y negando la libre expresión del pueblo tinogasteño sobre los
usos de su territorio, de su suelo, su agua, su ambiente, que es su
presente y su futuro.
De todas maneras, la patraña jurídica a través de la cual se ha
consumado esta flagrante defraudación a la democracia ha otorgado sólo
una circunstancial victoria pírrica que muestra, en el fondo, el punto
débil del plan de expropiación ambiental de la minería transnacional: la
voluntad de pueblos que, con fe en sus formas de vida, asumen
decididamente el camino dignificante de la defensa de sus medios de vida.
Luego de los acontecimientos del pasado fin de semana, está claro que lo
único que puede detener la perversa maquinaria de destrucción y saqueo
ambiental minero es la decisión popular de defender sus territorios y
recursos como medios de vida propios y para sus generaciones futuras.
Como en San Marcos (18-06-05), Huehuetenango (25-07-06) e Ixchiguán
(15-06-07, en Guatemala; en Tambogrande (02-06-02), en Piura y Cajamarca
(17-09-07) en Perú, y el emblemático caso de Esquel (23-03-03) en
nuestro país, sendas consultas populares con participación masiva e
incontrastables mayorías superiores al 80 % de los votantes en todos los
casos dijeron NO A
alianza neocolonial minera sólo atisba a prohibir las consultas, como ya
ocurriera en tres oportunidades en el pueblo de Calingasta, San Juan.
De todas maneras, la prohibición de
más que confirmar –para propios y extraños- la inequívoca y casi unánime
voluntad de su pueblo de rechazar los mega-emprendimientos mineros. El
abrumador triunfo que el No hubiera logrado de haberse realizado
Consulta
pasadas, donde alrededor de 7000 tinogasteños –equivalente al nivel
medio de votantes que actualmente se registra en ese distrito- salieron
a ocupar el espacio público en defensa de su futuro. Por eso, aunque la
prohibición de
argentina, el pueblo tinogasteño decidió igualmente festejar su victoria
política por sobre las artimañas jurídicas del Poder de turno.
El negocio minero-para-pocos tiembla cuando un pueblo se pone de pie y
emprende la lucha por su Vida. En tal sentido, el pueblo de Tinogasta
nos ha brindado, a catamarqueños y argentinos, más que un testimonio de
su conciencia ambiental, una lección histórica de Libertad y Dignidad.
No comments:
Post a Comment